Archief voor de ‘afscheid’ Categorie

Het rad van Jineks gat

Geplaatst: 3 januari 2020 in actualiteit, afscheid, televisie

jinek

sbr032318dapr

Miljoenen hongerige social media freaks krijgen de gelegenheid om hun persoonlijke Facebookpagina dagelijks vol te plempen met hun dikwijls tranentrekkende privé besognes. Maar ook als je het speeltje van Mark Zuckerberg wat serieuzer gebruikt, bijvoorbeeld voor culturele doeleinden, kun je bij onze royale multimiljardair volop aan je trekken komen.
Tenminste, als je je aan zijn regeltjes houdt.
Als beheerder van de Facebooksite van Podium deMess, het piepjonge maar hyperactieve theater in Naarden dat volledig gerund wordt door vrijwilligers, postte ik in het tweejarige bestaan jaar zo’n 2300 bijdragen die regelmatig 1000 kijkers per dag trekken. Info, recensies, interviews, foto’s filmpjes, het kan niet op. Alles voor de promo.

Op 30 september plaatste ik een satirisch getinte bijdrage, moet toch kunnen?  die niet door de Victoriaanse ballotage van de Facebook zedenpolitie kwam.
Om wat extra aandacht te genereren voor  cabaretduo ‘Bovenste Knoopje Open’, plaatste ik een artikeltje dat ik verluchtigde met een enigszins bewerkte foto die ik bij een Facebookkennis ‘leende’ (staat nog steeds in volle glorie op z’n persoonlijke pagina) en die, zo vertelde men mij, ook in de kwaliteitskrant NRC heeft gestaan.

wie weetZaterdag aanstaande het cabaretduo ‘Bovenste Knoopje Open’.
Leuke jongens. Dus alle reden om zaterdag massaal aan te leggen in deMess.
Gegarandeerd een lekker avondje.

Wij kijken naarstig om ons heen voor een uitgekiende programmering en schromen niet de focus ook naar het buitenland te verleggen. We zijn in onderhandeling met dit illustere duo dat aanzienlijk verder gaat dan het bovenste knoopje.
Tot zaterdag.

Een uur na plaatsing was de site geblokkeerd. En dat is ie dus nog steeds.

De publicatie van je pagina is ongedaan gemaakt
Het lijkt erop dat recente activiteit op je pagina in strijd is met het paginabeleid van Facebook. Als je van mening bent dat de publicatie van je pagina ten onrechte ongedaan is gemaakt, kun je een bezwaar indienen. We kijken dan opnieuw naar deze kwestie.

Nu valt het niet mee om in deze barre tijden je social media speeltje te vrijwaren van allerhande bagger die onverlaten proberen te plaatsen.
Dat daar een beleid op gezet wordt, onderschrijf ik ten volle.

Wie kijkt er eigenlijk opnieuw naar deze kwestie?
Ik heb het natte vermoeden dat Facebook hier volautomatisch een algoritme op los laat waar geen mens van vlees en bloed aan te pas komt.
Het lijkt er op, suggereerde dat de facebookpolitie niet helemaal zeker van z’n zaak was. Dat gaf in ieder geval nog enige hoop. En als ik vond dat die blokkade onterecht was, mocht ik bezwaar indienen.
Dat laatste kun je dus wel shaken.
Op geen enkele manier kom je in contact met Facebook.
En daar sta je dan met je bezwaar. Een barre zoektocht op internet naar lotgenoten, en daar zijn er heel wat van, wees al snel uit dat iedereen belandt in een hopeloze vicieuze cirkel die alleen maar leidt naar info-pagina’s. De enige kans dat je daar mogelijk iemand wakker schudt is de social media voor je karretje te spannen.
Nou daar gaan we dan.
Als Podium deMess zijn we zwaar gedupeerd.
Onze zorgvuldig opgezette publiciteitsmachine hapert.
Dankjewel Mark!

2019-08-20 (3).png

René en Dries

Geplaatst: 10 juli 2019 in actualiteit, afscheid

downloadNa 25 jaar nokt ie er mee.
De jobstijding kwam vanmorgen door via m’n boordradio.
Namens de ANWB gaf ie op NPO Radio-1 met z’n bloedstollende fileberichten kleur aan m’n toertochten.
Met afstand de hoogtepunten van m’n peddeldagen.
Waar langs ’s Heeren wegen zouden de heilige koe-eigenaren nou weer massaal veroordeeld zijn tot neuspeuteren, kruisgraaien of ander triviaal vertier?
Leedvermaak ook.
De fietser kent geen files.
Zo benieuwd welke HBO-opleiding Passet klaarstoomde voor zo’n baantje waarvoor je alle creativiteit van de wereld uit de kast moet rammen.
Niet de enige topjob die ik aan me voorbij zag gaan.
Hoe zit het: kwam René nog weg met een hoog verdiend gouden handdrukje?

Maar godezijdank mag, of all people, Dries Roelvink (‘Goedemorgen landgenoten’). dagelijks om 11.55 uur nog steeds inbreken bij scherpslijper Sven Kockelmann voor zijn Gesundes Volksempfinden. Dubieuze meninkjes, geplukt van de Dappermarkt waar geen hond op zit te wachten. Bijdragen die de kritische Kockelmann zich vermoedelijk knarsetandend door de programmaleiding, op zoek naar diversiteit op 1, door de strot heeft laten persen.
Vandaag rond het middaguur: regen.
Dus, geen Dries.
En daar knapt m’n dag aardig van op.

Zorgwekkend

Geplaatst: 26 februari 2019 in actualiteit, afscheid, column, crisis, cultuur, gelezen
Tags:

zorgwekkend

Niks mis met onze vaderlandse kleinkunstenaars die door de bank uitstekend uit hun woorden komen. De domineeszonen en -dochters, de ex-studenten Nederlands en hongerige autodidacten weten er wel raad mee. Doorgaans mensen die ongetwijfeld gewapend met een boeiend literair referentiekader het dagelijkse menselijk leed te lijf gaan.
Maar wat als straks de nieuwe generatie zonder adequaat gereedschap ons hakkelend en stotterend van verbale onmacht een plezant satirisch ‘avondje uit’ moet gaan bezorgen?
Zorgwekkend.

2018-11-24 10.57.24Het zal toch al gauw een jaar of 65 geleden zijn dat ik m’n laatste vis aan de haak sloeg.
Een populaire hobby.
M’n overbuurman Klaas bijvoorbeeld, lust er wel pap van. Maar sinds het verscheiden van z’n makker Jan met wie hij duizenden uren in een bootje op de vestinggracht doorgebracht moet hebben, is de klad er aardig in gekomen.
Vissen. Ik heb er niks mee. Dat eindeloze getuur naar die dobber. En mocht ik dan sporadisch beet hebben dan zag ik er met m’n fijngevoelige natuur als een berg tegen op om het betreurenswaardige beestje van m’n haakje te krijgen, dat meer dan eens diep in z’n strot zat.
Maar ieder z’n meug natuurlijk.

Allerlei instanties lijken zich ernstige zorgen over deze pensionado te maken.
Ben ik de doelgroep van een groot complot?
Of het gerichte campagnes zijn? Ik heb langzamerhand bange vermoedens.
Regelmatig vallen er bont geïllustreerde missives op m’n deurmat die me bijvoorbeeld willen doen geloven dat wij, Naardense ouderen, meer moeten bewegen. Het liefst onder deskundige leiding van een coach. Het vormt zelfs onderdeel van gemeentelijk beleid. Olga, die op tv voor dag en dauw de grijze plaag door een stalinistisch fitnessprogramma jaagt waarover diep is nagedacht, is kennelijk voor mij niet genoeg.
Ik voel me amper aangesproken met m’n 5000 jaarlijkse fietskilometers en twee ochtenden ouwelullentennis per week bij de TV Naarden.

Onder leiding van empathische zorgmedewerkers klaverjassen of, godbetert nog erger, bingoën in een buurtcentrum? Met eens per jaar een inspirerend, gezamenlijk schoolreisje per bus naar de Keukenhof?
Prachtig dat het bestaat.
Mij niet gezien.
Nog niet.

Haaks op dit soort ongein staat trouwens weer een ander soort flyers.
Stukken zorgelijker vind ik die steeds hardnekkigere folders van uitvaartverenigingen waar ik periodiek mee belaagd word.
Kennelijk zit ik met al m’n personalia in de kaartenbak van deze branche.
Tellen ze daar m’n dagen af?
Ik ben er nog niet aan toe.

Terug naar het vissen.
Vandaag werd ik verblijd met het decembernummer van het VISBLAD. Een speciale editie. Dat speciale is me niet helemaal duidelijk. Even snel gegoogeld op de website van onze sportvissers: op de omslag van ieder periodiekje dat ze maandelijks moeiteloos vol metselen met een ongekende partij visvertier, staan immer MANNEN (..) die apetrots hun vangst aan de wereld tonen.
En ik snap al helemaal niet waarom de eer, dit periodiekje te mogen ontvangen, uitgerekend MIJ te beurt valt. Hebben ze, in een ultieme poging mij over de streep te trekken, m’n vakbroeder Jochem afgedrukt, die toch écht wel wat anders aan z’n hoofd heeft dan deze flauwekul?
Sodemieter toch op.
Kom mijn agenda maar ’s bekijken.

passantenhaven

Aan de Naarders Joop Smeets, Erik-Jan Geniets c.s.,

Werkelijk stijf van de verbazing volg ik al enige tijd jullie opmerkelijke hobby: het creëren van een passantenhaven buiten de Vesting met bijbehorende vaarverbinding met het Gooimeer.
Dat die verbazing komt van de kant van nota bene een bezitter van een plezierjacht (dat trouwens in de jachthaven Muiderzand ligt), zal jullie wellicht de wenkbrauwtjes doen optrekken.
Maar ik ga het uitleggen.
En dat ik er in plaatselijke nautische kringen geen vrienden mee maak: soit.
Het lijkt allemaal zo aardig, die passantenhaven. Vond ook ik aanvankelijk. Maar het is bij nader inzien een megalomaan project, ontsproten uit de geest van een paar bootjesbezitters bij wie elk gevoel voor realiteit ontbreekt.
Lekker gemaakt door een vette kluif van 25 miljoen euri die de provincie Noord-Holland ons voor de bek houdt, worden plannetjes ontwikkeld die ons als Gemeente Gooise Meren in het verdere verloop jaarlijks klauwen met geld gaan kosten.
Laten we het maar houden bij ons alleraardigste jaarlijkse evenement met die klassieke vaartuigen in de Naardense Haven.

Om deze bijdrage een beetje leesbaar te houden zal ik de lezer niet om de oren slaan met een veelheid aan details waardoor hij al snel door de bomen het bos niet meer ziet. Ik beperk me tot de hoofdzaken. Voor de details kun je overigens terecht op de bestuurssite van de gemeente

m1oxdvdanolb_wd640

We beperken ons tot de hoofdzaken
1. Waar is de financiële onderbouwing voor dit project? Op de vraag: wat gaat ons dit kosten? is geen antwoord te vinden.
a. Er is geen exploitatieplan van de Passantenhaven, noch van het beheer, noch van het onderhoud, noch van de bediening van sluizen en bruggen.
b. Er is geen uitsplitsing van de investeringskosten.
c. Financiële risico’s (o.a. schadeclaims) zijn niet onderzocht en ook niet als PM post meegenomen.

Java Printing

2. Is er sprake geweest van burgerparticipatie?
Jelmer Kruyt zou er een prachtig polletje aan kunnen wijden. Maar polletjes hebben alleen maar zin wanneer wij als burger vooraf voldoende geïnformeerd zijn. Maar dat zijn we niet. Om over participatie maar helemaal te zwijgen.
Daarnaast: Belangrijke belanghebbenden, zoals Muiden en Muiderberg zijn in het voortraject niet gehoord.
Op 17 juli jl. schoof ik in het gemeentehuis in Bussum aan bij een informatieavond over het verkeersonderzoek naar aanleiding van het gebiedsprogramma Naarden buiten de Vesting. Vooral enkele uitstekend gedocumenteerde  inwoners van Muiden (maar ook uit Naarden) kwamen met een aantal opmerkelijke vragen en bezwaren met betrekking tot hun bepaald niet kinderachtige specifieke problemen.

logo-rv-naarden-medium3. Wat levert het onderzoek naar de maatschappelijke consequenties van dit plan op?
a. Denk aan impact op de verkeersdoorstroming bij de Hakkelaarsbrug in Muiderberg. De doorstroming bij Naarden van en naar de A1, het industrieterrein, de Vesting en de Keverdijk. Op bovengenoemde bijeenkomst hoorde ik meer vraagtekens dan uitroeptekens.
b. Geen onderzoek naar de impact op diverse verenigingen: Scouting Olav, de Roeivereniging en de visvereniging(en).
c. Er is een uitstekend rapport van de Jachthaven Naarden. Die heeft nu al 20% leegstand. En het enthousiasme om op het IJmeer en het Markermeer te recreëren wordt er bepaald niet groter op door een ware Fonteinkruid plaag die er woekert. Mag de gemeente een Passantenhaven subsidiëren en daardoor bestaande havens (ook Muiden) benadelen?
d. (en niet te vergeten) Is er onderzoek gedaan naar HOEVEEL BOTEN DIE GEBRUIK GAAN MAKEN VAN DEZE ROUTE EN HOE GROOT DE BEHOEFTE IS OM IN ZO’N PASSANTENHAVEN TE LIGGEN !!!

Regelmatig zag ik deze zomer voor de VVV Naarden in de Utrechtse Poort  fietsen staan afkomstig uit de Jachthaven Naarden. Gezien de opdruk worden die daar gratis verstrekt. (..) En regelmatig kom ik bootbezitters op vouwfietsen tegen die vanuit die Jachthaven Naarden bezoeken.
Moeten we het niet zoeken in (gesubsidieerde) periodieke pendelbusjes naar die jachthaven en die van Muiden?

4.Het project kent te veel onzekerheden die de haalbaarheid aantasten.
a. Het convenant met de Roeivereniging schiet een gat in de businesscase van dit project: De Passantenhaven kan niet open op de tijden dat de roeiers gebruik maken van de Naardertrekvaart. Dus gedurende 9 maanden per jaar (waaronder de populaire zomertijd) kan de Passantenhaven pas open om 12.30 uur. Dat zal de bootbezitters wel aardig ontmoedigen.
b. Kan die doorsteek van de Naardertrekvaart naar het Gooimeer wel gemaakt worden?
Er is extra grond nodig, maar er zijn nog steeds gesprekken tussen provincie en bedrijven/bewoners. Een oplossing is nog ver weg. En een onteigeningsprocedure (die een aardig tijdje kan duren) mag alleen opgezet worden bij ZWAARWEGENDE MAATSCHAPPELIJKE BELANGEN. (..)
c. Hoe zit het met onze monumentale bruggen en sluizen? Mogen die wel vervangen worden door bedienbare vervangers?

5.Als gemeente streven we duurzaamheid na. Maar we kiezen met zo’n project voor vervuilende motorboten. Denk in dit verband ook aan de ronkende (diesel)motoren van schepen die straks ongetwijfeld voor de brug liggen te wachten. En de duurzame sporters (Roeivereniging, Scouting Olav etc.) hebben het nakijken.
Wandelaars en fietsers zullen zich staan verbijten voor openstaande bruggen.

6.Tot slot: 25 miljoen gemeenschapsgeld dat de Provincie wil ophoesten voor het speeltje van een zeer bescheiden, maar verder onduidelijk  groepje? Los nog even van de 5,8 die het onze gemeente gaat kosten + de jaarlijks terugkerende kosten van naar schatting een halve ton. Gaan wij daar verantwoordelijkheid voor nemen?

In Naarden dreigt nog steeds de onverteerbare sluiting van Zwembad De Lunet.
Het inwonertal van Gooise Meren zal naar verwachting de komende jaren met 6000 stijgen. Het open houden van De Lunet (waar de lokale gemeenschap tenminste wat aan heeft) zou een aanzienlijk zinvollere besteding van dat provinciegeld zijn dan het pompen van 25+ miljoen in een project ten behoeve van een paar lullige bootjes van ‘vreemdelingen’  in het vaarseizoen.
Die zullen het toerisme in Naarden bepaald geen boost geven
Er zijn vast wel stukken betere manieren te vinden om dat te stimuleren.
Die keus tussen Passantenhaven en Zwembad lijkt me niet zo moeilijk.